El mejor de los mundiales, el peor de los mundiales

En este interesante artículo, publicado en el periódico The Guardian, se hace un recuento de lo mejor y lo peor de este mundial.

No dejes de leerlo y darnos tu opinión al respecto

AP Photo

Muy pocas personas están de acuerdo en que es una gran Copa del Mundo y todavía menos gente está preparada para aceptar que cualquier otra cosa después de Pele sirva para algo. Pero raras veces un torneo ha dividido las opiniones como este. Algunos piensan que que ha sido el mejor, la copa más atractiva en por lo menos 20 años, mientras que otros te dirán que ha sido la peor de todos los tiempos. Lo raro es que ambas posiciones son defendibles. Ha sido la mejor y la peor de las Copas Mundiales. Todo depende de las estadísticas que uses, y, más específicamente, del valor que le des a los goles.

Si una Copa Mundial puede ser juzgada por el número de goles anotados entonces esta copa ha sido mala. Si los temores iniciales de un mundial dominado por estrategias defensivas y con baja puntuación por partido parecían evaporarse ante un partido inaugural con seis goles, resultaron bien fundadas cuando la primera fase terminó. Solo 24 goles fueron anotados en las fases iniciales hasta ahora (sin contar penaltis) y tomará 3 goles en la final para que esta fase no termine siendo la que menos puntos generó desde que el formato de octavos de final fue implementado hace 20 años.

Para efectos de la comparación es más fácil y significativo concentrarse en las fases eliminatorias, cuando los equipos líderes juegan entre ellos en una situación de gana-o-vete. El último mundial con más goles en esta etapa en los últimos 20 años fue USA 1994 con 44 goles en 15 juegos. El de menos goles fue el Mundial Japón Corea 2002 con 26 – una aberración en la que se culpó al calor, el arbitraje, el hecho de haberse celebrado en dos países y el hecho de que equipos 'menores' como Corea y Turkia les fue tan bien.

Esta copa parece que va a romper ese récord . Para poner la situación en perspectiva 48 goles fueron anotados en las eliminatorias de Francia 98 y el mismo número en México 86, mientras que en Italia 90, ampliamente criticada como la más negativa, cínica y sobre-defensiva Copa Mundial de todos los tiempos, hubo 30 goles marcados. A menos que Francia e Italia logren anotar 7 goles entre ambos en la final en Berlín – un hecho realmente dudoso, dada la capacidad defensiva de ambos equipos – este mundial no va ni siquiera a igualar aquel que fue tan malo que hizo que la FIFA cambiara las reglas

¿Sin embargo son los goles la única unidad de medida posible? Este ni ha sido un mundial defensivo, ni ha sido uno cínico. Han habido algunos ejemplos admirables de técnica defensiva en los cuales ha sido muy difícil anotar, pero mucha gente disfruta de ese tipo de fútbol. Por ejemplo toda la población italiana. El legado de Pele significa para la gente que cuando se piensa en un jugador de fútbol se piensa por lo menos en un delantero. En este mundial de Alemania 2006 es difícil refutar que Fabio Cannavaro ha estado por encima de todo los demás jugadores. Inclusive considerando que solo mide 1.75m, el capitán italiano que gana por centésima ves su puesto en este próximo juego, ha sido un gigante.

No muy atrás viene Lilian Thuram, su compañero en la Juventus y líder de la bien organizada defensa francesa. Los románticos tratarán de decir que Zidane es el único héroe de la final, pero a menos que este gane solito la misma eso no será cierto

Los dos equipos con mejor defensa del mundial se enfrentarán hoy en Berlín y la única preocupación posible es cuantos goles serán anotados. Italia solo ha recibido un gol en todo el torneo y se lo metieron ellos mismos. Francia solo ha permitido dos, uno fue el producto de un penalti y el otro fue un extraño gol de Corea. Fue la defensa francesa la que mandó a su casa a Brasil, mientras que la imposibilidad de anotarle a Italia enfurecieron a Australia – que solo enfrentaban a 10 hombres– y Alemania.

¿Entonces por que no celebramos el arte de la defensa? Francia e Italia no son selecciones aburridas y poco instintivas que han estado haciendo juegos aburridos. Francia tiene instinto y elegancia de su parte e Italia ha sido una de las selecciones más emprendedoras y combativas del mundial. ¿Encuentras eso difícil de creer? Mira con un poco más de atención lo que Marcelo Lippi ha estado haciendo. Primero trajo a seis delanteros. Si, seis. Segundo, los usó a todos. Tercero, todos han anotado. E Italia no ha llegado a donde está por puntuaciones de otras selecciones en la primera fase, ha tenido que ganar todos los partidos

Todos los jugadores italianos, excepto los dos arqueros sustitutos, han tenido que trabajar en este mundial, lo cual es algo que Theo Walcot, Jermaine Jenas y Wayne Bridge deberían tomar como ejemplo. Quizás es todavía más impresionante que, cuando Italia necesitaba anotar en el tiempo extra para evitar ir a penales con los expertos en penales alemanes, Lippi cambió a tres atacantes y produjo resultados como si se los hubiera sacado del sombrero. Italia siempre tendrá jugadores expertos en defensa, pero sería un error definir a esta selección como una defensiva únicamente. Para mi Italia tiene la defensa y el poder ofensivo que prevalecerá esta tarde, pero como predije que Inglaterra llegaría a semifinales, que sé yo de eso?

Solo sé que si la predicción anterior es errada y Francia gana otra estrellita para coser en la camiseta, la grotesca actuación de Inglaterra en este mundial parecerá aun peor. Imagínate emocionarte después de 40 años de sufrimiento y destapar a los chicos del año 66 como pensionados del Chelsea en un desfile cuando nuestros queridos vecinos franceses, con un equipo medio lleno de nombres importantes de la copa de Europa están a punto de ganar su segunda Copa Mundial en solo 8 años. Inglaterra podría aceptar en mejores condiciones a Italia como ganador por cuarta vez del Mundial. Son la auténtica selección mundialista, un fenómeno incontenible, tan buenos como Brasil o Argentina, con su propio estilo de juego, un desempeño envidiable en este mundial y un equipo de jugadores que juega en Italia. Si Francia gana el mundial , con jugadores como Jean-Alain Boumsong, Mikael Silvestre y Pascal Chimbonda en la lista, solo haría sentir a Inglaterra más inadecuada

Los ingleses fueron inadecuados en esta copa, su pobre desempeño es una burla a todo el orgullo, entrenamiento y confianza que se les dio antes del mundial, pero dejemos este punto amargo para dentro de cuatro años. Lo que sea que fue esta copa definitivamente no fue inglesa. Fuera de Graham Poll y Wayne Rooney el impacto de la selección inglesa en este mundial fue muy poco notable. Lo que este mundial ha sido, mucho más que tácticas defensivas impresionantes, es fanáticos y fair play. Suena como un eslogan, pero no lo tomen a la ligera. Gracias a la geografía, Alemania es un lugar ideal para una Copa Mundial en Europa y los alemanes han sido excelentes anfitriones. La única queja posible que se puede tener es que el incremento en las tarifas de hotel para este mundial ha sido chocante, pero en todos los otros aspectos la fanaticada – incluso aquellos sin tickets– han sido atendidos, tratados cortésmente y bienvenidos como parte importante del torneo. No han habido problemas notables e inclusive el partido Polonia-Alemania en Dortmund pasó con solo incidentes menores. Las últimas tres copas mundiales han sido orientadas cada vez más a los fanáticos del fútbol, y es de notar que como consecuencia los mismos son más sociables.

Por lo menos desde el punto de vista de un inglés es notorio que la naturaleza de los fans ha cambiado. Quizás tiene que ver más con el alto costo de ir a ver el mundial en vivo que con los estrictos controles de seguridad contra los hooligans, pero la gente que ha asistido a este mundial no son los mismo que lucharon en las calles de Marsella o destruyeron parte de Rimini. En esos tiempos el perfil de la fanaticada inglesa tendía hacia el de jóvenes con mentalidad de hordas.. Ahora ves a más esposas, novias y familias con hijos. Esto no es un cambio de comportamiento, es un cambio en los asistentes.

Esta copa del mundo está siendo vista por gente distinta, en contraste con otros años, tanto así que la atmósfera de los juegos, aunque siempre ruidosa y vibrante, muchas veces ha perdido esa dureza que los grandes encuentros internacionales debería tener. Pero el hecho de que los partidos se hagan más clase media no es nuevo en el fútbol. La FIFA es perfectamente feliz de tener una audiencia con más dinero y menos revoltosa, si la única opción es volver a los hooligans entonces no hay marcha atrás posible.

Los árbitros, las faltas y las suspensiones de jugadores han sido demasiado frecuentes en Alemania. Nadie quiere volver a las trampas y el cinismo de otros tiempo, pero nadie quiere tampoco que buenos jugadores queden fuera de partidos importantes por nimiedades. Se tiene que llegar a un balance y en cuatro años uno quisiera ver o árbitros más comprensivos, quizás una segunda admistía después de cuartos de final, o algún tipo de proceso de apelación justo. Esta no ha sido una Copa del Mundo sucia, sin embargo el número de tarjetas ha sido ridículo, tanto como las "ofensas" por las cuales algunos jugadores han sido amonestados. Pensar que la tendencia lleve a que Sud Africa 2010 produzca más tarjetas que estos juegos da miedo. La FIFA debe frenar este fenómeno ahora. Las mejoras conseguidas desde Italia 90 han sido una gran éxito, pero el proceso no debe salirse de control, inclusive si a los árbitros no parece importarles. Algunas normas deben imponerse para proteger a los árbitros de si mismos y asegurarse de que halla un juego que valga la pena ver en el futuro

Este es un buen epitafio para esta Copa Mundial. No fue el mejor evento de todos los tiempos, pero fue muy bueno de todas formas, y uno realmente magnífico y global. Alemania nos dio un fútbol que valió la pena ver.

Only registered users can write comments.
Please login or register.

Comentarios

UN ÁRBITRO LOCO Escrito por undersmoking on 2006-08-27 13:48:58 Ya en las agonias del partido, el árbitro tuvo que haber cantado una falta a favor deArgentina.pero en vez de favorecer a Argentina favorecio a Alemania,y todavia para mas remate le saca la targeta amarilla al jugadoe argentino, pero bueno así es el fútbol, pero en mi mente digo:¡arbitro loco hijo de puta!

Escrito por JESUS on 2006-08-14 16:24:57 ZIDANE NO DEVERIA SER EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDIAL

Escrito por 64654 on 2006-08-13 22:05:39 chupala puto

El mejor o el peor Escrito por Denisse on 2006-07-31 17:20:18 Pudo haber sido mejor ciertamente el arbitraje no ayudo en nada, y sigo diciendo viva ZIZU ZIDANE si el arbitro hubiera estado pendiente de lo que debería no hubiese pasado nada ZIZU estoy contigo

Los Mejores Goles Escrito por on 2006-07-28 19:01:48 Si vemos cronologicamente los tres mejores goles del mundial Fueron: el primero fue el de Joe Cole de inglaterra en el partido de su equipo contra suecia en primera ronda, el segundo el del argentino Maxi Rodriguez cotra Mexico en Octavos de Final y el tercero es de Torsten Fringgs de Alemania en el partido inagural contra Costa Rica. Esos son debido a su complegidad mas no por lo que se jugaba. Con respeto al mejor gol del mundial sin duada no lo podia ser otro que Zinedin Zidane el gran mago zizu el que mas podia acercarcele era el portero de italia gianlugi buffon.     Bueno me despido   que la pasen bien

Un exelente mundial!!! Escrito por on 2006-07-28 18:51:41 Este mundial no fue sorpresivo, para mi fue un mundial de estadistica todas las estadisticas de cada partido se dieron. Por ejemplo Alemania-Argentina, son equipos en el cual las estadisticas se inclinavan un poco hacia alemania al igual que el Brasil-Francia que alparecer los francrses le tienen la medicina a los verdeamarelo de todos modos fuen un mundial muy bueno por lo menos desde italia90 para aca. Ok encuanto a la fina era un partido de grandes magnitudes y se definio con gran espectativa, no habia duda que eran los dos mejores equipos del mundo el futbol lo ganan los equipos que saben equilibrar sus lineas y sin duda alguna como estos dos ninguno Francia-Italia hubieron equipos que fueron perjudicados por los albitros como en el caso de holanda y tambien hubieron equipos con mala suerte como el caso de argentina pero en el futbol eso tambien vale lamentandolo mucho. Lo cierto de todo es que ITALIA es campeon y eso no lo puede cambiar nadie FORZZA LA EZQÜADRA AZZURRA

Es el Mejor! Escrito por on 2006-07-28 16:51:39 Claro q para algunos no es el mejor mundial! ya q la mayoria le va a brasil...y q eliminen a tu equipo ya es suficiente para q no t guste el mundial, fue un mundial sorpresa! eso si! nadie esperaba a un brasil y una argentina eliminados! para muchos esa era la final!!! claro q los q le iba a italia disfrutaron y gozaron el mundial! para mi fue un gran mundial! y me despido diciendo: ITALIA CAMPEON!!! jajaja TETRACAMPEONA!!!! ****

Escrito por on 2006-07-28 14:20:09 Hola,  Para mi este fue el peor mundial. Fue el mas aburrido de todos, imagina me quede dormida en varios. Ningún equipo demostro ser el mejor. No es lo que yo espero para un mundial. La única estrella fue Zidane, y se hizo mas famoso por algo antideportivo, que por el mismo football. Esperemos que en el proximo de verdad jueguen, y no se pongan a esperar por un empate o un penal.    saludos,  maira

Escrito por andry on 2006-07-28 13:46:24 fue el mejor

Alemania 2006 Escrito por jesus on 2006-07-20 17:47:39 Para mi este fue un buen y a la vez un mal mundial por que por un lado hubo un buen arbitraje pero por otro lado hubo muchas amonestaciones

De arbiter arbitrio Escrito por on 2006-07-13 16:46:44 Epa Mary Carmen, tienes mucha razón en tu comentario, tan es así que invitamos a un buén amigo a que publicara un artículo muy interesante sobre el tema en nuestro blog: De arbiter arbitrio.    Te invito a que lo leas y que participes en la discución al respecto. El tema es realmente apasionante.

¿2006 fue un buen mundial? Escrito por on 2006-07-13 07:03:55 Sobre el artículo destaco: "Los árbitros, las faltas y las suspensiones de jugadores han sido demasiado frecuentes en Alemania. Nadie quiere volver a las trampas y el cinismo de otros tiempos, pero nadie quiere tampoco que buenos jugadores queden fuera de partidos importantes por nimiedades. Se tiene que llegar a un balance y en cuatro años uno quisiera ver o árbitros más comprensivos, quizás una segunda admistía después de cuartos de final, o algún tipo de proceso de apelación justo"    Creo que este ha sido un mundial decepcionante. Los árbitros deben ser justos y en definitiva requieren como en el fútbol americano, el apoyo de la repetición de la jugada por TV, la tecnología lo permite y acercaría las decisiones a lo justo y equilibrado. Nadie quiere que buenos equipos queden fuera, justamente por situaciones de arbitraje, donde por las limitaciones de la posibilidad de apreciar con claridad una falta que te quite un penalti, o un penalti cobrado por una “actuación” de un jugador y mucho menos que te saque de la competencia. Es lamentable que se sigan repitiendo jugadas poco enaltecedoras, lo que una calificaría como el buen fútbol, el buen espectáculo y la justicia. Además de los micrófonos, él arbitro debe ver la jugada repetida por TV, la tienes ahí. Y por último la FIFA debe cambiar el mecanismo de composición de equipos en la primera fase, “una mano inocente”, que no despierte ninguna duda.    Arbitrar es complejo, por eso debe ser mejorada su práctica. Y creo que debe haber sanciones de peso para los malos árbitros. Ahora un arbitro no es solamente malo por que saque tarjetas de mas a un jugador, hay detalles de más peso.     En relación con una instancia de apelación, tendríamos que saber como será compuesta y que prerrogativas tendrían. En el fútbol sabemos que las faltas forman parte de la estrategia. Pero la ponderación y equilibrio de las decisiones debe ser justa, impecable y propiciadora del buen fútbol, del espectáculo. A veces un deporte como el fútbol, te conduce a razonamientos que va más allá del hecho deportivo.

Un muy buen Mundial Escrito por on 2006-07-09 18:02:31   Excelente reportaje.  Gracias por incluirlo en su página.    Saludos,    Nerio Parra.

Powered by AkoComment!